Guzmán asumió en el lugar de Barros y Cordero aseguró que judicializará la banca

Más de una hora consumió la definición sobre quién iba a asumir en la banca que
dejó vacante el oficialista Augusto Barros tras su renuncia indeclinable ya que
asumirá como fiscal de Cámara Penal N° 2. Para el caso, hubo una resolución
dividida. El Frente de Todos sostuvo que la suplencia recaiga en Julio Guzmán
(quien ya tuvo un paso por la Cámara baja en reemplazo del extinto Hugo
Argerich) mientras que la oposición se inclinó por la presentación que hizo el
exsenador de Paclín, Marcelo Cordero. Tras la votación que no contó con el
acompañamiento de la oposición, asumió Guzmán. No obstante, el exlegislador en
la cámara alta adelantó que judicializará la banca.
El primer paso para resolver fue la conformación de la Comisión de Poderes. Esta
estuvo compuesta por Pablo Castro y Stella Nieva en representación de la
mayoría y Alfredo Marchioli en representación de la minoría. Tras un extenso
cuarto intermedio, de la Comisión salió un despacho dividido. En la misma, la
mayoría oficialista rechazaba la presentación de Cordero ya que “no hace
referencia a la Ley Provincial 5590”, la cual fue publicada en mayo de 2019. “La
norma se encuentra en plena vigencia y determina el mecanismo de sustitución de
legisladores en el caso de existir vacancias en Diputados”, señalaba el dictamen
de la mayoría para precisar que dicha ley dispone que la sustitución sea por
candidatos titulares en las elecciones.
En otras palabras, se corre lista hasta agotar la nómina de candidatos suplentes y
recién allí se contempla los suplentes. Precisamente Cordero estuvo dentro de los
escaños suplentes en la lista del 2019.
La oposición, representada por Marchioli, sostuvo que “en resguardo de nuestra
Constitución Provincial establece de manera clara e imperativa el mecanismo de
sustitución en el caso de vacancia de una banca legislativa”. “Se debe respetar la
supremacía de ley establecida en la legislación, tanto de la Constitución nacional
como la Carta Magna provincial”, continuaba el despacho de la minoría. Con estos
argumentos se inclinaron para que Cordero ocupe la banca que dejó Barros.
De fondo, la cuestión era de posicionamientos, tanto en el Frente de Todos como
en Juntos por el Cambio. Justamente el conflicto entre la Constitución y la ley era
el eje de la discusión. Es que desde la bancada oficialista nació la ley que ahora
habilitó a Guzmán a asumir en la banca. En el caso de la oposición, apelaron a la
tangente de respetar la Constitución por lo que se podría venir. Incluso en un
momento del prologando cuarto intermedio una legisladora del radicalismo sugería
a sus pares que “podría plantearse la inconstitucionalidad” de la ley.
En el Frente de Todos leyeron esa postura como incoherente y hasta
contradictoria. ¿Por qué? Porque en el pasado, cuando se trató el proyecto que
establece que para las suplencias se corra lista, no hubo objeciones de
inconstitucionalidad e incluso acompañaron la iniciativa que ahora ponían en tela
de juicio.
“Se van a pagar dos Diputados”
Marcelo Cordero, en diálogo con Mañana Central, señaló que “la Ley 5.590 es
inconstitucional ya que la Carta Magna expresa claramente quiénes son los que
asumen en caso de vacancia”. En este orden de ideas, afirmó que judicializará la
banca con el pedido de una medida cautelar ante la Corte de Justicia.
“Voy a seguir la vía legal, existen antecedentes, lo que molesta es la forma y
también molesta que, en el caso que judicialice y la Justicia me dé a favor, porque
lo terminará haciendo en algún momento, se van a pagar dos diputados y ese
costo lo paga el Estado”, dijo el exlegislador en el Senado.
Curiosa votación oficialista
Hubo una llamativa votación ayer en la cámara baja. En contexto: el presidente del
bloque radical Luis Lobo Vergara pidió que el próximo miércoles se trate la
declaración de emergencia educativa en Catamarca. Fue rechazado por el
oficialismo porque se necesitaban los dos tercios. El resultado fue 20 votos
negativos, 16 positivos y cinco ausencias.
Esas cifras cambiaron levemente tras el pedido de Hugo Ávila para tratar sobre
tablas un proyecto sobre las áreas de frontera: 19 negativos y 16 positivos. La
diferencia fue porque la oficialista Mónica Zalazar acompañó al bloque opositor

Fuente: Catamarca Digital