Quedan 33 días para el plebiscito constituyente del próximo 4 de septiembre en Chile, donde los ciudadanos deberán decidir si aprueban o rechazan el texto propuesto de nueva Constitución, tras el trabajo de un año realizado por la Convención Constitucional.
La última encuesta Cadem, de este domingo, entregó como resultado una ventaja de 10 puntos de intención de voto del Rechazo sobre el Apruebo, con un 48% y 38% de las preferencias respectivamente.
Los comicios están marcados por la desinformación y un sinfín de interpretaciones jurídicas de normas que han dificultado que la ciudadanía pueda seguir el debate.
En ese contexto, el gobierno decidió lanzar una campaña comunicacional llamada “Chile Vota Informado”, la que contempla la distribución de más de 900.000 copias de la propuesta constitucional.
Sin embargo, desde la oposición acusan al gobierno de utilizar la distribución de textos para hacer campaña a favor de la opción apruebo.
La postura del gobierno
Desde marzo, el gobierno de Gabriel Boric ha fijado una clara postura en la que ha anclado el éxito de su gestión a la aprobación del texto, una correlación que se ha tornado simbiótica. De hecho, los mismos sondeos de opinión demuestran que cuando la aprobación al mandatario sube, también lo hace la opción apruebo y viceversa.
Para entender por qué genera revuelo en Chile que el gobierno pueda estar manifestando su opinión, se debe señalar que en este país existe un principio tan antiguo como la república: el de prescindencia.
Bajo este principio, ningún funcionario puede utilizar recursos públicos o su horario laboral para favorecer a una opción electoral. Para ser más claros, en Chile ya han existido grandes polémicas por hechos que en otro país no lo serían, como que un ministro acuda a un acto de campaña en el vehículo de un ministerio, aún cuando es fuera de su horario laboral.
Para cada proceso electoral la Contraloría General de la República emite un instructivo a los funcionarios e instituciones sobre los alcances de la prescindencia. Es este instructivo el que, a juicio de la oposición, estaría siendo incumplido so pretexto de la entrega de copias del documento.
